Strona główna

Marcowy turniej w Warszawie - podsumowanie

śr., 2012-03-28 17:28 — stefan
W niedzielę 25 marca rozegraliśmy w Warszawie kolejny turniej. Tym razem graliśmy 4 rundy z czasem 45min+1x30s, gry równe. W turnieju wzięło udział 18 zawodników, od 20kyu do 1 dan. Turniej został zorganizowany po raz kolejny w Warsztacie - Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy.
Zwycięzcą turnieju został z kompletem zwycięstw Arkadiusz Kindziuk, za nim uplasowali się Karol Cieślak i Stefan Wrocławski, obaj z wynikiem 3:1 ulegając jedynie Arkowi.
Dziękujemy wszystkim, którzy przyczynili się do tego, że mogliśmy wspólnie miło spędzić niedzielę, w szczególności podziękowania należą się Justynie Płatek oraz Maćkowi Rożalskiemu.

Galerię można znaleźć pod adresem http://warszawa.go.art.pl/2012/03/wyniki-marcowego-turnieju/ Poniżej szczegółowe wyniki:

 Pl  Name  Rank  Co  Club  NbW R 1 R 2 R 3 R 4 MMSNBWSOSSOSOS
1 Kindziuk Arkadiusz1DPLHajn4 2+/b0 5+/w0 3+/b0 6+/w0294108436
2 Cieslak Karol1DPLKosz3 1-/w0 6+/b0 5+/w0 4+/b0283108434
3 Wroclawski Stefan3KPLSoch3 6+/w0 9+/b0 1-/w0 5+/b0283106434
4 Fraczak Pawel5KPLTMGU2 5-/b0 8+/b0 9+/w0 2-/w0272104424
5 Zambrzycki Stanislaw4KPLWars1 4+/w0 1-/b0 2-/b0 3-/w0261112426
6 Gil Grzegorz5KPLWars1 3-/b0 2-/w0 7+/b0 1-/b0261110422
7 Fraczak Jan8KPLTMGU3 8+/w0 11+/b0 6-/w0 9+/b0253100412
8 Koziol Pawel7KPLWars2 7-/b0 4-/w0 10+/b0 11+/w0252100394
9 Nalysz Piotr6KPLWars1 11+/b0 3-/w0 4-/b0 7-/w0251104408
10 Szarski Wojciech9KPLToru3 13+/b0 15+/w0 8-/w0 14+/b024392357
11 Rybinski Dariusz7KPLToru1 9-/w0 7-/w0 12+/b0 8-/b024198391
12 Rucka Anna13KPLWars3 14+/b0 16+/w0 11-/w0 17+/w023387362
13 Walawski Kamil12KPLWars3 10-/w0 17+/b0 18+/w0 16+/b023385354
14 Platek Justyna12KPLWars2 12-/w0 18+/b0 16+/w0 10-/w022288353
15 Laskowski Michal12KPLWars1 17+/b0 10-/b0 0= 0= 22184340
16 Rozalski Maciej11KPLOzar1 18+/w0 12-/b0 14-/b0 13-/w021188346
17 Rymarowicz Pawel20KPLOtwo0 15-/w0 13-/w0 0= 12-/b020088336
18 Swiatkowska Ewa17KPLWars0 16-/b0 14-/w0 13-/b0 0= 20086341

Komentarze

Wielkie dzieki za organizacje turnieju - wszystko poszlo naprawde sprawnie. Fajnie gdyby podobne turnieje (z rownymi grami) odbywaly sie w Warszawie cyklicznie - uczestnikow chyba wystarczy.
Mam tylko jedna sugestie - przydalaby sie wieksza dbalosc o punktualnosc, Jak pierwsza runda jest zaplanowana na 10 to fajnie byloby zaczac ja o 10 a nie o 10:40. Podobnie pozniej - 2 runda zostaje ogloszona na konkretna godzine i zegary startuja. To w sumie prosba bardziej do uczestnikow niz organizatorow, ktorym pewnie zalezy na jak najwiekszej ilosci uczestnikow i dobrej atmosferze.

Anonim on czw., 2012-03-29 10:11

Podobne turnieje będą organizowane o ile nie pojawią się problemy lokalowe lub inne. Zakładamy, że co trzeci turniej będzie równy. Inne opcje też rozważamy.

Jeśli chodzi o godziny startu - jeśli przekonam pozostałych współorganizatorów to będzie wprowadzona zasada, że runda startuje o podanej godzinie i uczestniczą w niej wyłącznie ci, którzy znajdują się w tym momencie na sali - innymi słowy: jesteś = grasz, nie ma cię = nie grasz w tej rundzie, przyjdziesz = zostaniesz dopisany do turnieju. Uruchamianie zegarów tym, którzy na turnieju się, de facto, nie stawili może rodzić konflikty w sytuacji gdy jednak nie dotrą (taka gra trafia do EGD). Kolejnych parę minut pochłonęły ustalenia z jakim stopniem kilku graczy ma grać. To też można ustalić wcześniej, tym bardziej że statystyczny gracz, który chce się awansować z przeskokiem, często nie wie na jaki stopień a czasem nie jest pewien czy w ogóle chce się awansować.

Te 40 minut opóźnienia sprawiło, że zajmowaliśmy lokal dłużej niż było założone - w przyszłości może to się przełożyć na problemy z miejscem bo pracownik przychodzi specjalnie dla nas - tak więc musimy pilnować czasu.

johnkelly on czw., 2012-03-29 10:44

Hmm... moim, jakim że skromnym zdaniem, sugeruję wypunktować na jakich zasadach w konkretnym, organizowanym turnieju, może zgłaszać swoją siłę gracz. Czarno na białym - przy ogłoszeniu turnieju.

Ivrinn on czw., 2012-03-29 20:31

Problemem nie są zasady zgłaszania siły gry - na sześć turniejów może trzy osoby miały z tym jakiś problem - bo wszystkie ewentualne niejasności da się wyjaśnić mailowo. Chodzi o tych graczy, którzy chcą się awansować bezpośrednio na turnieju, ale sami nie bardzo wiedzą na jaki stopień.

johnkelly on czw., 2012-03-29 21:26

Tak czy inaczej jasne określenie zasad przed turniejem powinno być standardem. Przed turniejem marcowym organizatorzy umieścili informacje na temat podawania stopnia tu: http://go.art.pl/n/2012/03/kolejny-turniej-w-warszawie-25-marzec-2012 . Moim, równie skromnym zdaniem, wszystko jest opisane jasno. Ale jeśli są jakiekolwiek wątpliwości to powinny być rozwiane (zawsze można napisać maila do organizatorów). Oczywiście najlepiej to wyjaśnić przed turniejem (Komisja rankingowa odpisuje na wiadomości dosyć sprawnie - wiem z doświadczenia, taki sposób weryfikacji stopnia jest chyba najbardziej formalny i nie powinien budzić zastrzeżeń).

Dodam jeszcze cytat z maila od K. Bożka z Komisji Rankingowej:
"Ranking europejski jest tak skonstruowany, że jeśli na jakimś turnieju
zgłosi się siłę wyższą o minimum 2 od najwyższej dotychczasowej, to
następuje reset do wartości modelowej nowego stopnia"

szary on sob., 2012-03-31 09:27

turniej zaczynający się o czasie i z ogłoszonymi zasadami? aby na pewno masz na myśli turniej go?

Anonim on ndz., 2012-04-01 14:47

To był turniej Go, nie rozpoczął się o czasie (np czekanie na spóźnialskich, potem nieudana próba zrozumienia programu parującego przez sędziego), nie był zgodny z ogłoszonymi zasadami (np zamienili miejscami dwa pierwsze breakery, choć to akurat trochę poprawiło do pierwowzoru). Bywały lepsze, bywały gorsze (także nielokalne).

nare on ndz., 2012-04-01 15:34

nie da się ukryć, że najlepsze były te turnieje, których nare nigdy nie zorganizował :)

Anonim on ndz., 2012-04-01 17:09