Podsumowanie XXXV Międzynarodowego Warszawskiego Turnieju Go

W miniony weekend 55 zawodników walczyło w Warszawskim Turnieju Go, który w tym roku organizowany był już po raz 35. Graliśmy na Wydziale Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego. Mimo upalnej pogody i gorących emocji na deskach atmosfera była bardzo dobra.

Podczas ceremonii otwarcia (tak, tej, na której organizator się spóźnił bo jeszcze przywoził sprzęt) mieliśmy okazję zobaczyć pokaz furoshiki zorganizowany przez Warszawską Szkołę Języka Japońskiego. Natomiast w sobotę i w niedzielę dzięki chłopakom z Polskiej Ligii Mahjonga gracze mogli zapoznać się z regułami tej gry i rozerwać się między partiami.

Nagrody ufundowane z wpisowego, Polskie Stowarzyszenie Go, Janusza Kraszka oraz przez Korean-Style Insei League trafiły do:
  1. Mateusz Surma
  2. Marek Kamiński
  3. Stanisław Frejlak
W kategoriach
  • najlepsza Kobieta: Kamila Ludwikowska (1 msc w Korean-style Insei League)
  • najlepszy gracz kyu: Przemysław Dyszczyk (1 msc w Korean-style Insei League)
  • najlepszy gracz 1 dan: Majus Misiak
  • najlepszy gracz 1-5 kyu: Przemysław Dyszczyk
  • najlepszy gracz 6-9 kyu: Paweł Sowa
  • najlepszy gracz 10-14 kyu: Ireneusz Węgiel
  • najlepszy gracz 15-20 kyu: Agnieszka Ziomek
Wszystkim serdecznie gratulujemy! Dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi zorganizować ten turniej. Mam nadzieję, że nie był on naszym ostatnim :) Wyniki:
 Pl  Name  Rank  Co  Club  NbW R 1 R 2 R 3 R 4 R 5 R 6 MMSSOSSODOSDC
Surma Mateusz5DPLDzim6 2+/w0 10+/b0 6+/w0 5+/b0 3+/b0 4+/w03718180
Kaminski Marek4DPLMiro4 1-/b0 9-/w0 10+/b0 11+/w0 5+/w0 3+/b03520120
Frejlak Stanislaw3DPLWars3 7+/b0 12-/w0 8+/b0 6+/b0 1-/w0 2-/w03423100
Soldan Leszek5DPLWars3 10-/w0 8-/b0 14+/b0 7+/w0 6+/b0 1-/b0342080
Habu Koichiro4DPLKrak3 17+/b0 6-/w0 7+/b0 1-/w0 2-/b0 12+/w0342070
Czernecki Cezary2DPLBial3 9+/w0 5+/b0 1-/b0 3-/w0 4-/w0 10+/b0341970
Brunner Vit4DCZBrno3 3-/w0 16+/b0 5-/w0 4-/b0 15+/w0 8+/b0341890
Misiak Majus1DPLGdan4 14+/b0 4+/w0 3-/w0 12+/b0 10+/w0 7-/w03416100
Xie Guochen6DCNxxxx2 6-/b0 2+/b0 12+/w0 10-/w0 0= 0= 341270
10 Pawlaczyk Sebastian2DPLJast2 4+/b0 1-/w0 2-/w0 9+/b0 8-/b0 6-/w0332250
11 Dyszczyk Przemyslaw1KPLLubl4 15+/w0 14-/w0 16+/b0 2-/b0 13+/b0 18+/w03319130
12 Cieslak Karol1DPLKosz3 13+/w0 3+/b0 9-/b0 8-/w0 14+/w0 5-/b0331890
13 Leszczynski Grzegorz1KPLWars4 12-/b0 19+/w0 17+/w0 14+/b0 11-/w0 15+/b0331690
14 Frejlak Jan1DPLWars2 8-/w0 11+/b0 4-/w0 13-/w0 12-/b0 17+/b0321950
15 Urtnowski Krzysztof1KPLLodz3 11-/b0 17+/w0 18+/b0 16+/w0 7-/b0 13-/w0321870
16 Madejski Blazej1KPLWars2 19+/b0 7-/w0 11-/w0 15-/b0 18-/b0 20+/b0312060
17 Kindziuk Arkadiusz1DPLHajn1 5-/w0 15-/b0 13-/b0 18-/w0 19+/b0 14-/w0311930
18 Soldan Leszek_Jr3KPLWars4 20+/b0 25+/w0 15-/w0 17+/b0 16+/w0 11-/b0311470
 Wysocki Piotr2KPLPozn3 16-/w0 13-/b0 27+/w0 20+/b0 17-/w0 24+/b0311470
20 Drzystek Andrzej3KPLIlaw3 18-/w0 24+/b0 22+/b0 19-/w0 23+/b0 16-/w0301780
21 Wojnowski Przemyslaw4KPLKrak4 23+/b0 22-/w0 24-/w0 29+/b0 26+/w0 30+/b03016110
22 Teter Maciej3KPLKosz2 0= 21+/b0 20-/w0 26+/w0 0= 0= 301070
23 Dyszczyk Piotr4KPLLubl3 21-/w0 26+/b0 31+/b0 24+/b0 20-/w0 28-/w0291990
24 Zambrzycki Stanislaw4KPLWars3 25+/b0 20-/w0 21+/b0 23-/w0 28+/b0 19-/w0291780
25 Wroclawski Stefan3KPLSoch1 24-/w0 18-/b0 26-/b0 30+/w0 0= 0= 291220
26 Fraczak Pawel5KPLWars3 27+/b0 23-/w0 25+/w0 22-/b0 21-/b0 31+/w0281450
27 Lendo Zdzisław4KPLElk1 26-/w0 30+/b0 19-/b0 31-/w0 0= 0= 281120
28 Koziol Pawel6KPLWars3 30-/w0 31-/b0 33+/w0 34+/b0 24-/w0 23+/b0271680
29 Fraczak Jan7KPLWars3 33-/b0 34-/w0 36+/w0 21-/w0 35+/b0 37+/b02620110
30 Toporowski Patryk6KPLWars2 28+/b0 27-/w0 34-/w0 25-/b0 31+/b0 21-/w0261461
31 Mistura Lukasz7KPLWars3 34+/b0 28+/w0 23-/w0 27+/b0 30-/w0 26-/b0261460
32 Ludwikowska Kamila8KPLKrak2 0= 37+/b0 40+/w0 0= 0= 0= 26440
33 Kurek Janusz8KPLNDMa3 29+/w0 39+/b0 28-/b0 37-/w0 36+/w0 38-/b0252090
34 Mazgaj Jakub7KPLKrak2 31-/w0 29+/b0 30+/b0 28-/w0 37-/w0 36-/b0251950
35 Kostrzewska Maria8KSEGaev3 37-/w0 36-/w0 38+/b0 40+/b0 29-/w0 39+/b0251760
36 Sowa Pawel9KPLWars4 42+/w0 35+/b0 29-/b0 41+/w0 33-/b0 34+/w02516100
37 Mecel Arkadiusz9KPLWars4 35+/b0 32-/w0 39+/w0 33+/b0 34+/b0 29-/w02515100
38 Wegiel Ireneusz10KPLWars4 41-/w0 42+/b0 35-/w0 47+/b0 45+/w0 33+/w0241690
39 Wlodarski Przemyslaw8KPLWars2 0= 33-/w0 37-/b0 45+/b0 41+/w0 35-/w0241660
40 Mazurek Maciej8KPLWars0 0= 0= 32-/b0 35-/w0 0= 0= 24500
41 Walawski Kamil11KPLWars4 38+/b0 45+/w0 42+/w0 36-/b0 39-/b0 46+/w02317110
42 Kubiec Jaroslaw9KPLKiel1 36-/b0 38-/w0 41-/b0 43-/w0 46-/b0 50+/b0222440
43 Laskowski Michal12KPLWars4 44+/b0 46-/w0 47-/w0 42+/b0 49+/b0 45+/b02217100
44 Rozalski Maciej13KPLOzar4 43-/w0 50+/b0 48+/w0 46-/b0 52+/w0 51+/w02120120
45 Rucka Anna11KPLWars2 48+/b0 41-/b0 46+/w0 39-/w0 38-/b0 43-/w0212060
46 Korczewski Lukasz13KPLWars4 47+/b0 43+/b0 45-/b0 44+/w0 42+/w0 41-/b02118120
47 Wesolek Przemyslaw13KPLPozn3 46-/w0 48+/w0 43+/b0 38-/w0 51+/b0 0= 201790
48 Platek Justyna12KPLWars2 45-/w0 47-/b0 44-/b0 49+/w0 0= 54+/b0201340
49 Madejek Tomasz14KPLOpoL3 0= 52+/w0 51+/b0 48-/b0 43-/w0 53+/w0191590
50 Ziomek Agnieszka17KPLWars4 53+/b0 44-/w0 52+/w0 55+/b0 54+/b0 42-/w0191270
51 Swiatkowska Ewa17KPLWars3 54+/w0 55+/b0 49-/w0 53+/b0 47-/w0 44-/b0181440
52 Kalinowski Jakub20KPLWars3 55+/w0 49-/b0 50-/b0 54+/w0 44-/b0 0+ 181210
53 Faszczka Robert20KPLWars3 50-/w0 54+/b0 55+/b0 51-/w0 0+ 49-/b0181110
54 Rymarowicz Pawel20KPLOtwo1 51-/b0 53-/w0 0+ 52-/b0 50-/w0 48-/w0161500
55 Wrobel Ilona19KPLLubl0 52-/b0 51-/w0 53-/w0 50-/w0 0= 0= 161300

Komentarze

wow wyniki :)

Ogólnie jaja. Zgłaszałem się jako 13k, tak grałem i tak figuruję w wynikach powyżej, natomiast w wynikach wrzuconych do EGD figuruję jako 11k - ktoś bez mojej zgody zmienił mi stopień już po turnieju. No i drobnostka - turniej był 35 MTWG a w EGD figuruje jako 25.

Też mi przykro, że sędzia turnieju nie sprawdził, że niezgodnie z regulaminem zgłosiłeś nieprawidłową siłę. Na szczęscie w EGD jest już poprawione. Jeśli chcesz mieć 13 kyu to zapraszam do wysłania stosownego wniosku do komisji rankingowej.

Zgłosiłem się zgodnie z regulaminem. Nie moja wina, że osoby podające się za komisję rankingową nie ogarniają regulaminu, którego jakoby bronią a zarząd to toleruje.

@johnkelly: Apropo ogarniania, polecam §6.1 Regulaminu Rankingowego PSG.

@Wysek: to jeszcze doczytaj §1.1 i §3. I jeszcze może §15 z którego wynika ile osób musi liczyć komisja rankingowa.

@johnkelly: Doczytałem §1.1 i §3. Moim zdaniem odnośnie Twojego uchybienia punktu §6.1 nic nie wnoszą. A §15 jest nie na temat.

Czy znasz jakiś paragraf, który obroni Twoją tezę "Zgłosiłem się zgodnie z regulaminem"?

Tak. §1.1 i §3 definiują co to jest stopień i jak się go określa. Wedle §1.1 stopień reprezentuje aktualną siłę gry, ten sam paragraf rozróżnia stopień i tytuł (jako maksymalny stopień uzyskany). Z kolei §3 określa w jaki sposób stopień jest ustalany - w kolejności - na podstawie GOR, decyzji komisji, decyzji nauczyciela. Jako, że wedle GOR mam 13k to znaczy, że zgłaszam swój prawidłowy stopień - 13k, decyzja komisji nie jest wymagana bo się o nią nie zwracałem, nauczyciela nie posiadam. Dalej w treści są wyjątki w §13 dotyczące stopni wyższych niźli 6k.

§15 jest na temat bo określa minimalną i maksymalną zarazem liczbę członków komisji - musi być ich pięciu/pięcioro. Skoro jest ich obecnie trzech to znaczy, że obowiązki komisji przejmuje zarząd.

Takich zasad wykładni prawa nauczyli mnie prawnicy.

§1.1 mówi przede wszystkim, że to _system_ przypisuje graczowi stopień, a nie odwrotnie.
§3 określa jedynie generalnie co jest podstawą wysokości stopni. Dokładniej o zmianach stopni (awansach/weryfikacjach) jest w §10 - §14.
Jak sam zauważyłeś (?), §13 sie do Ciebie nie odnosi. Natomiast odnosi się do Ciebie §14. Skoro nie masz nauczyciela, to jedyną możliwością jest wcześniejsze uzgodnienie z komisją.
Prawidłowy stopień, to nie ten, który sobie wyczytasz z GoR, tylko ten, który jest na oficjalnej liście rankingowej PSG (chyba, że nastąpiły jakieś jeszcze nieopublicznione zatwierdzone wnioski).

Co do §15, to nie przekonałeś mnie, że ma związek z Twoim naruszeniem §6.1.

(Jeśli chodzi o prawo, to jestem samoukiem.)

"Prawidłowy stopień, to nie ten, który sobie wyczytasz z GoR" - czemu tak nie jest?

@Wysek: Nie. System przypisuje na jakiejś podstawie a nie od czapki. Tą podstawą jest GOR bo tak stoi w §3 a §1.1 definiuje, że stopień w dodatku odpowiada aktualnej sile gry. Siła gry jest zmienna, stąd przypięcie jej do GOR. §14 jest potwierdzeniem możliwości obniżenia stopnia przez komisję w sposób inny niźli na podstawie GOR. §§ 1 i 3 to zapisy ogólne, reszta to zapisy szczególne wyłączające zapisy ogólne o ile zostaną spełnione określone w nich przesłanki. I tyle.

Poza tym kuriozum polega na tym, iż wcześniej było twierdzone, że każdy może się degradować o ile robi to dobrowolnie. Teraz ktoś ma pomysła, że trzeba na to zgody komisji - z niepokojem czekam co przyniesie kolejny tydzień. Konieczność dyspensy od proboszcza? Tak wygląda profesjonalizacja w wykonaniu staro/nowego zarządu bo marne szanse by się cokolwiek poprawiło.

§15 ma taki związek z "moją sprawą", że to wygląda co najmniej niepoważnie jak te same osoby nawołują do przestrzegania swojej prywatnej wersji regulaminu a jednocześnie łamią go w sposób nie podlegający dyskusji.

Jeśli chodzi o prawo to nie jestem samoukiem ale przede wszystkim jestem praktykiem, aczkolwiek nie jestem prawnikiem.

Jak ja zgłosiłem zgodnie z PRAWDĄ a nie jakimś regulaminem błąd na stronie to johnkelly uznał że "aczkolwiek nic takiego nei ma miejsca".

@ johnkelly

Grasz od 10 lat i ciągle jestes ddk - zyczliwi ludzie chcieli ci pomoc zebys w koncu zaliczyl jakis awans rankingowy, a ty znowu masz problem.

Czy będą dostępne kifu z gier turniejowej czołówki (podejrzewam, że nie skoro nie było transmisji, ale warto się zapytać)?

Organizatorzy nie zapewnili nikogo kto by zapisywal kifu.

nie wiem o co chodzi w dwoch wypowiedziach przed Gorimem, ale bylem na turniejach w warszawie i nigdy nie bylo problemow z degradacjami i awansami.

Szkoda, że nikt wcześniej o to nie pytał... bo jeszcze 2-3 dni po turnieju pamiętałem większość swoich gier - teraz przypomnienie sobie jest trudniejsze... spróbuje umieścić 'coś' na blogu...

Organizatorzy nie mają żadnego obowiązku zapewniać transmisji czy kogoś kto by zapisywał kifu...
Wcześniejsze transmisje były luksusem skierowanym w stronę... 'kibiców'.

"Międzynarodowego Warszawskiego Turnieju Go" Niestety Miedzynarodowy to on tylko z tytulu :/

Akurat byli ludzie różnych narodowości i na turnieju (może poza temperaturą) było świetnie.

Fajnie się gra ze stopniami zgłaszanymi zgodnie z PRAWDĄ :). Przeciwnik niby kilka stopni silniejszy a z gry wychodzi, że powinienem mu jeszcze dać handicapy :).

@johnkelly: Pisałem wcześniej: "Natomiast odnosi się do Ciebie §14. Skoro nie masz nauczyciela, to jedyną możliwością jest wcześniejsze uzgodnienie z komisją". Powtórze, §14 jest _jedyną_ regulaminową możliwością obniżenia stopnia dla graczy o stopniu słabszym niż 6k. Nie ma innej. Pozdrawiam i EOT z mojej strony w tym temacie.

Nie jest. Bo z tego co Ty sam piszesz wynika, że podstawą wysokości stopni jest GOR, decyzja komisji, decyzja nauczyciela: "§3 określa jedynie generalnie co jest podstawą wysokości stopni." - tak napisałeś. Więc skoro określa, to znaczy, że określa o ile nie zajdą jakieś okoliczności, którą wyłączą zasadę ogólną. Skoro jak sam piszesz jest podstawą to inny sposób określenia stopnia jest wyjątkiem od zasady ogólnej. Wyjątek nie wyłącza zasady ogólnej w każdym przypadku a tylko wtedy gdy są spełnione określone okoliczności. Skoro posiadam 13k wedle GOR to nie wymaga interwencji komisji moja degradacja z 11k na 13k. Gdyby komisja uznała to, w porozumieniu ze mną, mogłaby obniżyć mi stopień na 14k lub niższy bo §14 jest jednym z kilku wyjątków od zasady opisanej w §3 - słabe wyniki gracza pozwalają komisji na określenie mu stopnia w inny sposób niż w §3 na podstawie ogólnej zasady wiążącej stopień z GOR. W konstrukcji prawa obowiązują określone zasady - przepisy ogólne dotyczą każdego, przepisy szczególne dotyczą tylko określonych i zdefiniowanych sytuacji i/lub osób. Możesz się dąsać i EOTować, niemniej tak to funkcjonuje gdzieś tak od czasów Rzymu i tego uczyło mnie paru prawników.

Tak na marginesie - swego czasu członkowie komisji twierdzili, że mnie dotyczy również §13.

ach ci prawnicy...

@johnkelly: Co najmniej do końca marca miałeś GoR na podstawie którego awansowałeś na 11k PSG. Dla takich graczy (słabszych niż 6k) regulamin nie przewiduje weryfikacji w sposób inny niż zwrócenie się do Komisji Rankingowej (przez gracza lub jego nauczyciela). Możesz zacząć kłaść kamienie losowo na gobanie, a i tak będziesz 11k. Napisał Ci to już zresztą Wysek, a Ty nam tu opowiadasz o Rzymie.
Regulamin wyraźnie mówi, w jaki sposób stopień jest ustalany na podstawie GoR i - hint, hint - nie następuje to przez bezpośrednie przyłożenie GoR do tabeli ratingów modelowych. Chyba lepiej potrenować tsumego i awansować niż bez sensu bić pianę.
Zgłaszając nieprawdziwy stopień złamałeś regulamin, i powinieneś się cieszyć, że Komisja Rankingowa nie udzieliła Ci za ten straszliwy czyn upomnienia (6.3.1), lub - o zgrozo - usunęła Cię z Systemu (6.3.2)! Za dorożką (Systemem) zostać mogłeś! Organizator z drugiej strony, rejestrując Cię naiwnie jako 13k ryzykowałby, że Komisja Rankingowa w całym swoim majestacie postanowi nie przekazać wyników turnieju do EGF (7.5)! Był turniej - a jakoby go wcale nie było! Chwała Organizatorowi, że Regulamin zna! Chwała Regulaminowi! Na pohybel pieniaczom!

@Hobbit, Wysek: To co piszecie oznacza, że przez kilka ostatnich lat parę razy złamałem regulamin bo się zdegradowałem bez jakiejś komisji? Dlaczego turnieje i degradacje mimo wszystko były uznane i nikt mi głowy w tej sprawie nie zawracał? Teraz mam pisać do jakiejś komisji by móc zagrać ze stopniem takim jaki mam? Was w tym PSG już chyba do końca pokręciło, macie za dużo czasu.

@Hobbit: To ja jeszcze raz napiszę, że mówi i przewiduje. W tym momencie raczysz dokonywać karkołomnej falandyzacji regulaminu bo z treści: "Stopień Uczestnika ustalany jest na podstawie: GoR (ratingu) uczestnika określonego w systemie Europejskiej Federacji Go, a dokładniej relacji GoR Uczestnika z modelowymi ratingami poszczególnych stopni określonymi w Tabeli Ratingów Modelowych," wywodzisz, że "nie następuje to przez bezpośrednie przyłożenie GoR do tabeli ratingów modelowych".

Powtarzając się: regulamin przewiduje trzy tryby określania stopnia: GOR, decyzję komisji, decyzję nauczyciela. To są trzy niezależne od siebie tryby, par. 14 jest wyjątkiem od trybu GOR i stanowi uszczegółowienie trybu decyzji komisji. Zapis szczegółowy nie może wyłączać zapisu ogólnego. Gdyby degradacje i awanse były uzależnione wyłącznie od decyzji komisji czy nauczyciela to nikt by ich nie wiązał z GOR. Skoro ktoś związał to stosowana obecnie wykładnia jest w poprzek do treści regulaminu, względnie poeta nie wiedział co pisze. To są elementarne podstawy konstrukcji prawa, które w zasadzie nie zmieniły się od czasów rzymskich i takich nauczyło mnie ze sześciu prawników w dwóch szkołach, zupełnie nie amatorów, i takie skutecznie stosuję od paru lat zawodowo.

Jeszcze niedawno ze strofowań komisji wynikało, że nie mam prawa odmawiać dobrowolnych awansów oraz dobrowolnych degradacji (tudzież zmuszać do nich). Teraz wychodzi, że bez "kwita" od komisji nikt się nie może awansować ani zdegradować. To się generalnie kupy nie trzyma i prawie co turniej pojawiają się "nowości" mimo, że regulamin się nie zmienia.

Jestem też ciekaw jak obecny zarząd rozwiąże problem sufitowych stopni w czasie kongresu - nasz prawdziwy 4d w sumie nie ma po co grać przeciwko podrabianemu 4d a np 2d wedle GOR. Na turnieje międzynarodowe przyjeżdżają cudaki z rozjazdem między "declared rank" a GOR sięgającym 4-6 stopni.

tylu specjalistow w tym psg a tak nedznie to wszystko wyglada :))))
jak to mozliwe? :)))))))

Czekamy na reakcje wyska !!!

Pokazałem specjaliście te dyskusje i regulamin. Powiedział, że johnkelly ma dużo racji a cała dyskusja to efekt bałaganu jaki jest w regulaminie. To co pisze johnkelly to najprostsze rozumienie regulaminu a pozostali piszą zupełnie bez związku z nim, albo robią założenia, których w nim nie ma.

Zapomniałem dopisać :): specjalista to mój tato, który jest notariuszem.

Ja bym się tam cieszył jakbym dostał awans, ale cóż...

@johnkelly: A Ty obsesyjnie o tym Rzymie no, ileż można?!? Zasady automatycznych awansów i weryfikacji doprecyzowują ogólną zasadę wiązania stopnia z GoR, a nie są od niej wyjątkami. W szczególności, do momentu osiągnięcia 6k (czego Ci życzę!) Twój stopień PSG jest związany z najwyższym zarejestrowanym GoR (pomijając nauczyciela itp.). Nie ma tu żadnej sprzeczności.

@Hobbit: Żyj takim przeświadczeniem. Zaprawdę powiadam Ci, że prócz umiejętności grania w go w życiu przydaje się jeszcze parę innych. Mój stopień jest związany bezpośrednio z GOR bo tak stanowi regulamin. Po przekroczeniu 6k dochodzą obostrzenia utrudniające degradację - wcześniej nie ma żadnych.

@johnkelly: ja pierniczę, jak nie Rzym to jakieś dziwaczne uwagi o umiejętnościach. Teraz będziemy się licytować dyplomami, czy jak? Ja się mogę policytować, źle nie wypadnę, ale ten wątek nie tego dotyczy. Spróbuj, po raz ostatni proszę, trzymać się tematu.
Gdyby przyjąć Twoje rozumowanie, możnaby spokojnie wywalić z regulaminu zasady automatycznych awansów i weryfikacji, co z całą pewnością nie było intencją jego autorów. Dlaczego nie masz problemu np. z trzymiesięcznym 'opóźnianiem' weryfikacji (w ciągu tych trzech miesięcy stopień też nie odpowiada GoR), a masz problem z własną sytuacją?

Chyba kto inny ma problem ze zrozumieniem...

Też mi się wydaje, że johnkelly ma rację a teza o tym, że "Twój stopień PSG jest związany z najwyższym zarejestrowanym GoR" jest niestety "wyssana z palca".

A argumentów jak nie było, tak nie ma ;)

@ItalusAnonim: Regulamin rozróżnia stopień jako aktualną siłę i tytuł jako maksymalny osiągnięty w par.1.1: "Stopień odpowiada aktualnej sile gry gracza, a tytuł maksymalnemu osiągniętemu stopniowi.". A skoro rozróżnia to znaczy, że nie jest to to samo.

Na prawie się nie znam ale biorę to na logikę. W regulaminie pisze, ze stopień odpowiada aktualnej sile gry. Aktualnej = takiej jaką mam na turnieju. Jeśli kiedyś awansowałem na 8k, pograłem i spadłem na 10k, to moje 8k nie równa się mojej aktualnej sile gry bo przegrywałem. Jak przegrywam z innymi 8k i 9k to przecież oczywiste, że jestem od nich słabszy więc nie mogę mieć takiej samej jak oni aktualnej siły gry.

To może zapytajmy autora regulaminu o co mu chodziło :) ?

coś jest nie tak skoro trzeba pytać autora o co mu chodziło.