@nexik: heh, zastanów się - jeżeli będzie kółeczko w wygranych a decydować będzie SOS, SODOS czy SOSOS to oznacza że o wygraniu eliminacji nie będzie decydować wynik tylko kto z kim został sparowany. Czy to nie jest jeszcze gorsze? :)
W takim przypadku jedyne sensowne eliminacje to playoffy. Ale wolę nawet nie myśleć ile by coś takiego miało trwać :)
@marmez: kilkudniowy turniej ktory ma wylanic pretendenta nie jest przesunieciem rozwiazania nizej a go rozwiazanie po czesci poniewaz:
w lidze sa koleczka trojkaciki kwadraciki poniewaz wszyscy maja ten sam SOS a w przypadku zapetlenia ten sam SODOS liczenie SOSOSu nie ma sensu
w eliminacjach powinno brac udzial minimum 16-32 osoby i tutaj SOS SODOS i SOSOS beda rozne dla roznych graczy nawet jezei top3 bedzie zapetlona jak w tegorocznej lidze MP
Takie eliminacje napewno nie beda w najblizszych latach bo to nie tylko problem techniczny ale takze regulaminowy i organizacyjny poniewaz eliminacje 5 rundowe moga nie wystarczyc.
IMHO najlepiej by bylo zrobic 7 rundowe eliminacje, ale to moze po Kongresie ;p
To ja wtrace swoje 3 grosze jako bezposrednio zainteresowany. System wylaniania zwyciezcy w Mistrzostwach wszelkiego rodzaju w oparciu o zaslugi nie jest sprawiedliwy, proste.
Pamietac jednak nalezy o dwoch rzeczach, po pierwsze zasady byly jasne i znane przed turniejem i kazdy wiedzial na co sie pisze. A po drugie zeby bylo bez dyskusji sprawiedliwie trzeba wygrac 7 gier i juz, proste.
Czy warto zastanawiac sie nad zmiana systemu?
Moim zdaniem...
Moze tak, moze nie :)
@zefciu: Nie proponuję dogrywki, bo wiem, ze to nierealne, tylko piszę, że by było sprawiedliwiej (ale dalej nie sprawiedliwie, bo nigdy nie będzie sprawiedliwie).
@Nexik: Chodzi Ci o gry między mistrzem a pretendentem? To tylko tak by było dwóch "najlepszych", ale to tylko przekłada problem o poziom niżej, bo wtedy mogło by być, że by było kilku pretendentów z tymi samymi punktami...
A jeżeli mówisz o dogrywce między najlepszymi w lidze, to też nierealne, bo teraz ich jest 3, a nic nie stoi na przeszkodzie by ich było np 4... i się robi nieprzewidywalnie organizacyjnie niestety. :(
Osobiście taka forma jak jest teraz - mimo wad - bardzo mi się podoba, właśnie ze względy na atrakcyjność dla kibiców :) Oglądanie 4 gier na raz o wiele bardziej mi się podoba niż tylko jednej ;) bo jak by na to nie patrzeć to nieraz w takiej jednek dłużyzny straszne ;)
Ale jeśli się burzycie na to, że Leszek był uprzywilejowany na wypadek totalnego remisu we wszystkich breakerach. To o ile większym uprzywilejowaniem jest forma, gdzie miałby on zapewniony udział w finale, a inni - tylko jego możlwość.
Nie bronię tutaj ani jednego ani drugiego systemu. Za każdym stoi jakaś mentalność. Jednak ta forma jaką mamy daje poprzedniemu mistrzowi minimalne przywileje.
Faktycznie, może zatem wystarczyłoby wprowadzenie poprawek w systemie punktów reprezentacyjnych. http://psg.go.art.pl/node/16
W tej chwili faktycznie Radziol z +2 punktami wydaje się być poszkodowany w stosunku do Leszka (+8 pkt)
Fan to nie tylko sprawa prestiżu ale również wyjazd na MŚ. Co do formy MP to chyba jest ok. Ciężko byłoby przeprowadzić je w inny sposób. Eliminacje->Liga wyłaniająca pretendenta->Mecz z aktualnym Mistrzem to raczej przerost formy nad treścią oraz znacznie trudniejsza organizacja całego przedsięwzięcia.
no właśnie, dlaczego Stanisław nie wygrał grupy do lat 16? Czy to oznacza, że powinien był coś przegrać aby być reprezentantem kraju? A może zarząd jak zawsze nie zauważył problemu i teraz będzie wstecznie zmieniać regulaminy?
Mi bardzo odpowiada taka forma mistrzostw - myślę, że jest zdecydowanie bardziej atrakcyjna niż rozgrywka między dwoma graczami. Widać to zresztą po zainteresowaniu jakie budzą transmisje. Z tego co się orientuję mistrzostwo Polski to kwestia "tylko" prestiżowa, więc chyba nie ma co przesadzać z poprawianiem systemu. Leszek zachował tytuł mistrza ponieważ nikt nie osiągnął na tym turnieju wyniku lepszego od niego. A skoro obracamy się w sferze prestiżu to chyba każdy kto choć odrobinę interesuje się Go w Polsce będzie wiedział, że Kamil i Radek zasłużyli swą grą na tytuł mistrza tak samo jak Leszek (przynajmniej ja tak uważam), a że może być tylko jeden... za rok znowu będzie lmp i będzie można wygrać wszystkie gry:)
Heh, nie wszyscy grający należą do PSG (zgodnie z listą członków. Będzie szkoda, jak za niedopatrzenie rodziców i organizatora, może zdarzyć się sytuacja, że ktoś zdobędzie jakiś tytuł, a potem z względów formalnych będzie mu odebrany :(.
@nexik: heh, zastanów się - jeżeli będzie kółeczko w wygranych a decydować będzie SOS, SODOS czy SOSOS to oznacza że o wygraniu eliminacji nie będzie decydować wynik tylko kto z kim został sparowany. Czy to nie jest jeszcze gorsze? :)
W takim przypadku jedyne sensowne eliminacje to playoffy. Ale wolę nawet nie myśleć ile by coś takiego miało trwać :)
@marmez: kilkudniowy turniej ktory ma wylanic pretendenta nie jest przesunieciem rozwiazania nizej a go rozwiazanie po czesci poniewaz:
w lidze sa koleczka trojkaciki kwadraciki poniewaz wszyscy maja ten sam SOS a w przypadku zapetlenia ten sam SODOS liczenie SOSOSu nie ma sensu
w eliminacjach powinno brac udzial minimum 16-32 osoby i tutaj SOS SODOS i SOSOS beda rozne dla roznych graczy nawet jezei top3 bedzie zapetlona jak w tegorocznej lidze MP
Takie eliminacje napewno nie beda w najblizszych latach bo to nie tylko problem techniczny ale takze regulaminowy i organizacyjny poniewaz eliminacje 5 rundowe moga nie wystarczyc.
IMHO najlepiej by bylo zrobic 7 rundowe eliminacje, ale to moze po Kongresie ;p
P.S. Gratuluje Leszkowi Zwycięstwa
Aha i wogole przede wszystkim, wielkie podziekowania dla organizatorow turniejow!!
To ja wtrace swoje 3 grosze jako bezposrednio zainteresowany. System wylaniania zwyciezcy w Mistrzostwach wszelkiego rodzaju w oparciu o zaslugi nie jest sprawiedliwy, proste.
Pamietac jednak nalezy o dwoch rzeczach, po pierwsze zasady byly jasne i znane przed turniejem i kazdy wiedzial na co sie pisze. A po drugie zeby bylo bez dyskusji sprawiedliwie trzeba wygrac 7 gier i juz, proste.
Czy warto zastanawiac sie nad zmiana systemu?
Moim zdaniem...
Moze tak, moze nie :)
@zefciu: Nie proponuję dogrywki, bo wiem, ze to nierealne, tylko piszę, że by było sprawiedliwiej (ale dalej nie sprawiedliwie, bo nigdy nie będzie sprawiedliwie).
@Nexik: Chodzi Ci o gry między mistrzem a pretendentem? To tylko tak by było dwóch "najlepszych", ale to tylko przekłada problem o poziom niżej, bo wtedy mogło by być, że by było kilku pretendentów z tymi samymi punktami...
A jeżeli mówisz o dogrywce między najlepszymi w lidze, to też nierealne, bo teraz ich jest 3, a nic nie stoi na przeszkodzie by ich było np 4... i się robi nieprzewidywalnie organizacyjnie niestety. :(
Osobiście taka forma jak jest teraz - mimo wad - bardzo mi się podoba, właśnie ze względy na atrakcyjność dla kibiców :) Oglądanie 4 gier na raz o wiele bardziej mi się podoba niż tylko jednej ;) bo jak by na to nie patrzeć to nieraz w takiej jednek dłużyzny straszne ;)
Ale jeśli się burzycie na to, że Leszek był uprzywilejowany na wypadek totalnego remisu we wszystkich breakerach. To o ile większym uprzywilejowaniem jest forma, gdzie miałby on zapewniony udział w finale, a inni - tylko jego możlwość.
Nie bronię tutaj ani jednego ani drugiego systemu. Za każdym stoi jakaś mentalność. Jednak ta forma jaką mamy daje poprzedniemu mistrzowi minimalne przywileje.
Zdecydowanie proponowałbym pytania do zarządu kierować po prostu - do zarządu. Mail chyba drogi Anonim zna całkiem dobrze?
Faktycznie, może zatem wystarczyłoby wprowadzenie poprawek w systemie punktów reprezentacyjnych.
http://psg.go.art.pl/node/16
W tej chwili faktycznie Radziol z +2 punktami wydaje się być poszkodowany w stosunku do Leszka (+8 pkt)
Format eliminacji moze sie zmienic na kilkudniowy i wylaniajacy tylko jednego gracza
Fan to nie tylko sprawa prestiżu ale również wyjazd na MŚ. Co do formy MP to chyba jest ok. Ciężko byłoby przeprowadzić je w inny sposób. Eliminacje->Liga wyłaniająca pretendenta->Mecz z aktualnym Mistrzem to raczej przerost formy nad treścią oraz znacznie trudniejsza organizacja całego przedsięwzięcia.
no właśnie, dlaczego Stanisław nie wygrał grupy do lat 16? Czy to oznacza, że powinien był coś przegrać aby być reprezentantem kraju? A może zarząd jak zawsze nie zauważył problemu i teraz będzie wstecznie zmieniać regulaminy?
Mi bardzo odpowiada taka forma mistrzostw - myślę, że jest zdecydowanie bardziej atrakcyjna niż rozgrywka między dwoma graczami. Widać to zresztą po zainteresowaniu jakie budzą transmisje. Z tego co się orientuję mistrzostwo Polski to kwestia "tylko" prestiżowa, więc chyba nie ma co przesadzać z poprawianiem systemu. Leszek zachował tytuł mistrza ponieważ nikt nie osiągnął na tym turnieju wyniku lepszego od niego. A skoro obracamy się w sferze prestiżu to chyba każdy kto choć odrobinę interesuje się Go w Polsce będzie wiedział, że Kamil i Radek zasłużyli swą grą na tytuł mistrza tak samo jak Leszek (przynajmniej ja tak uważam), a że może być tylko jeden... za rok znowu będzie lmp i będzie można wygrać wszystkie gry:)
No losowanie byloby "sprawiedliwsze", moze lepiej wrocic do starego systemu n-gier miedzy dwoma najlepszymi graczami?
Breaker w postaci kolejnosci z poprzednich mistrzostw jest trochę "nieszczęśliwy". Chyba najlepiej by było losować.
"Dogrywka jakaś" to idea raczej nierealna, bo kiedy i gdzie?
Czy to znaczy, że nagrody ufundowane przez PSG dostaną M. Majka i L. Sołdan, a bezkonkurencyjny Stanisław Frejlak - nie?
He, he, wyniki ciekawe :) było zawzięcie. sprawiedliwa by była dogrywka jakaś, bo tak to lista początkowa zadecydowała :(
No ale kto wie ten wie jakie były dokładne wyniki :)
Gratuluję mistrzowi, wicemistrzowi i drugiemu wicemistrzowi! tej wyrównanej walki!
Heh, mistrz przeprowadził się z tytułami do Warszawy :-).
Zerknąłem do archiwum i np 2006,2004,2002 tytuł trafiał do Olsztyna a nie do Warszawy:)
29ty raz (na 31 razy) tytuł wędruje do Warszawy, nuda... :).
Może Dracula w przyszłości zrobi konkurencję stolicy.
Zwycięzcy 7 rundy: Kamil, Krzysiek, Radek i Wojtek.
Tytuł zdobył Leszek Sołdan.
Heh, nie wszyscy grający należą do PSG (zgodnie z listą członków. Będzie szkoda, jak za niedopatrzenie rodziców i organizatora, może zdarzyć się sytuacja, że ktoś zdobędzie jakiś tytuł, a potem z względów formalnych będzie mu odebrany :(.
Radziol wygrywa z Urtkiem, po chyba najszybciej partii na mistrzostwach.
I ostatni wynik - Kamil wygrywa.
Kolejne dwa wyniki - Leszek i Maciek wygrywają.