Może tylko jedno sprostowanie - ciężko powiedzieć, że ten serwis jest "w dyspozycji" (cokolwiek to oznacza) PSG. Serwis tworzy Fan i ja przy współpracy pozostałych redaktorów. PSG zapewnia hosting, bo czemu nie oraz zarządza domeną go.art.pl. W czysto hipotetycznej sytuacji, gdyby odmówiło hostingu, to nie ma z tym problemu dla nas i portal dalej będziemy prowadzili bo możliwości hostowania mamy dużo. Podobnie nie mamy problemu z domeną - smutno byłoby ja zmieniać, ale da się to zrobić. Natomiast nic mi nie wiadomo, żeby PSG miało z jakiegokolwiek powodu podjąć taką decyzję i nie przypuszczam, żeby coś takiego się wydarzyło.
Co do komentarzy i forum to myślę, że większość ludzi rozumie do czego one służą i nie ma z nimi żadnych problemów. Nigdy też nie było naszym celem wprowadzanie obowiązku wypowiadania się przy ich pomocy :), dlatego też pozostałe osoby mogą je po prostu zignorować.
Roman, czy wyciągnięcie istniejącego forum IAG i uczynienie go forum istniejącym niezależnie od IAG i go.art.pl w niezależnej domenie (np forum.go.art.pl) jest technicznie wykonalne? To wydaje się być lepszym rozwiązaniem niż tworzenie nowego fora przy kolejnym serwisie.
Fan, w każdej chwili możesz uzyskać wpływ na IAG, czy inne serwisy - wystarczy się odezwać do mnie.
A im więcej forów stworzysz, tym trudniej będzie to zintegrować.
A osobiście forum czy komentarze uważam za bardzo niewygodne w dyskusji i wolę go-l (prgg też może być gdyby odżyło), dlatego komentuję tu jedynie w ostateczności.
Fan, zarówno ten serwis, jak i IAG są w dyspozycji PSG. Jeśli te postanowi wyciągnąć wtyczkę któremuś to to zrobi. Zadałem pytanie co z forum na IAG - udzieliłeś odp, że to niezależne serwisy. Jeśli nie masz bezpośredniego wpływu to znaczy, że nie do ciebie było te pytanie.
Nie, to nie są niezależne serwisy bo mają tego samego "właściciela" i dublują tematykę, przy czym jeden obecnie jest martwy po okresie współistnienia i częściowo równoległym publikowaniu materiałów na ten sam temat.
W kwestiach "zbierania do kupy" - swoje propozycje zarządowi przedstawiłem. A ty?
Hipcio, przez półtora roku działały równolegle. Poza tym co i raz się słyszy o przymiarkach do reaktywacji IAG.
Trudno mowic o konkurencji gdy jeden z serwisow jest martwy od dawna. Prgg, ktos tam wchodzi? Gol jest stabilny w miare ale juz jakis czas temu przestal byc pierwszorzednym zrodlem informacji czy dyskusji goistycznych.
Go.art.pl stalo sie dosc popularne, wiec dobrze ze jest forum tam, gdzie jest duzo ludzi ktorzy moga miec cos do powiedzenia. Nawet wtedy gdy wiekszosc sie uprze zeby nic nie mowic i nawet wtedy gdy co druga wypowiadajaca sie osoba bedzie johnkelly.
Nie mylę się. Zapytałeś się o to czy forum na IAG będzie zlikwidowane - na to (przynajmniej ja) nie mam bezpośredniego wpływu.
"Forum dyskusyjne jako tablica ogłoszeń?"
Tak jest - można na forum umieścić ogłoszenie.
"Umyka mi logika - mieliby tam publikować swoje newsy nie redaktorzy?"
Do newsów jest strona główna, a forum do dyskusji i ogłoszeń na mniej istotne sprawy - oto ta logika.
"Zbieranie do kupy mogłoby polegać...", "Mogłoby też polegać..."
Mogłoby, gdy ktoś się tym zajął.
Fan, mylisz się. Osoby prowadzące ten serwis mają pełny wpływ na to co się dzieje na IAG. Wystarczy wejść w skład redakcji IAG, co nawet nie jest konieczne by publikować tam artykuły bo te na IAG może zgłosić każdy, tyle że wtedy byłyby one akceptowane przez kogoś z redakcji IAG. Nawiasem pisząc artykuły na IAG merytorycznie niczym nie odbiegały od większości tutejszych - zajawki turniejów i inne newsy ze świata go. Prometeusz nie miał problemu z promowaniem bydgoskich turniejów, a Barty z ogłoszeniem Piernikowego Gobanu. Forum dyskusyjne jako tablica ogłoszeń? Umyka mi logika - mieliby tam publikować swoje newsy nie redaktorzy? Nie prościej rozbudowany formularz kontaktowy podobny do tego z IAG?
Zbieranie do kupy mogłoby polegać na nie tworzeniu wzajemnie konkurencyjnych serwisów na dokładnie ten sam temat w ramach działalności jednej organizacji - w takiej sytuacji jeden z reguły zdycha, albo oba działają na ćwierć gwizdka czyli w sumie gorzej niż jeden, zwłaszcza przy tak szczupłym środowisku jak nasze. Mogłoby też polegać na szukaniu rozwiązań systemowych.
@johnkelly niezależność polega na tym, że osoby prowadzące ten serwis nie mają wpływu na to co się dzieje na IAG, tak więc pytanie o forum IAG należałoby zadać gdzie indziej (chociażby na wspomnianym forum IAG)
"Teraz, zamiast możliwie zbierać do kupy to wszystko, powstaje kolejne forum."
Nikt przecież nie zabrania Ci tego zrobić, jakkolwiek takie zbieranie do kupy miałoby wyglądać.
@roman
"Też nie rozumiem po co kolejne forum... Już komentarze pod artykułami uważałem za wątpliwy pomysł, bo nie są wygodne do dyskutowania i powolne. Czy forum ma zastąpić komentarze?"
Wezmę to za dobrą monetę - uważam, że myliłeś się w sprawie komentarzy i mam nadzieję, że tak samo będzie w przypadku forum:) Forum i komentarze się nie wykluczają.
"A właśnie... jakiś czas temu promowaliście forum o go na .fora.pl - co z nim? ;-)"
Proponuję się zwrócić z tym pytaniem do osoby która to forum promowała.
Rssy to kwestia czasu.
----------
Odnośnie pytań o cel tworzenia tego forum. Wbrew pozorom jego powstanie nie było celem samym w sobie(!). Postaram się w następnym temacie dokładniej nakreślić jego profil, a teraz tylko kilka uwag.
Jak już zauważył tonyhalik pojawiło się ostatnio kilka newsów stworzonych w celu dyskusji i między innymi dla nich jest to forum. Akurat, moim zdaniem, apele nadają się jako news, ale propozycja regulaminu konkursu oraz zmiany sposobu eliminacji pasują tutaj.
Zdarzyło się, że ktoś pytał w komentarzach o rzecz nie związaną z tematem, więc najwyraźniej dla niektórych forum może okazać się przydatne.
I tu leży istota sprawy - forum nie powstało po to by wszyscy właśnie tutaj dyskutowali.
Powstało po to, by jeśli ktoś będzie chciał poinformować/zapytać o coś większą liczbę goistów, to żeby mógł to bezproblemowo zrobić nie będąc redaktorem portalu.
Jeśli nikt nie będzie tutaj pisać przez kilka miesięcy, to nie sądzę by było to jakąś katastrofą - po prostu będzie to znaczyć, że akurat nie było takiej potrzeby - tak samo jak przy komentarzach.
Tak, szczęśliwe dla nas (wynik dwóch partii to był rzut monetą) wygraliśmy 4-0. Jak zawsze wcześniej czy raczej później wyniki będą na oficjalnej stronie PEGTC. Gry podeśle Ci zaraz na priva.
Czy ten mecz się odbył? nigdzie w necie (w szczególności tutaj: http://pegtc.wordpress.com/terminarz/runda-5/ ) nie widzę wyników. O zapisach gier nie wspominając. Spytałem w komentarzu na pegtc... to go wcięło :(
Do dyskutowania o sprawach wymagających obszerniejszej wymiany myśli spokojnie by wystarczyły już istniejące narzędzia - prgg, gol, forum na akademii, tutejsze komentarze.
Też nie rozumiem po co kolejne forum... Już komentarze pod artykułami uważałem za wątpliwy pomysł, bo nie są wygodne do dyskutowania i powolne. Czy forum ma zastąpić komentarze?
A właśnie... jakiś czas temu promowaliście forum o go na .fora.pl - co z nim? ;-)
A jeśli już musi być forum, to czy można chociaż prosić o RSS?
Może chodziło o to, żeby nie używać komentarzy pod artykułami do dyskutowania o sprawach, które wymagają obszerniejszej wymiany myśli (jak ostatnio Apele).
Dobre forum nie jest złe, przydałoby się na głównej coś a'la "Ostatnie komentarze" - może ostatnie aktywne tematy na forum?
Nie wiem na czym polega niezależność IAG skoro jest poddomeną go.art.pl, w dodatku figurującą w PSG jako zawieszone, a obu serwisom zapewnia hosting PSG.
Nie wiem też, szczerze pisząc, w jakim celu to forum zostało założone. Forum IAG jest praktycznie martwe, pl.rec.gry.go jest martwe, na golu w zeszłym roku średnio było niespełna 40 postów miesięcznie a bywało, że zeszłoroczna norma była wyrabiana w miesiąc. Teraz, zamiast możliwie zbierać do kupy to wszystko, powstaje kolejne forum.
Forum, któremu wróżę popularność na poziomie forum IAG, tym bardziej, że te było przecież tutaj przypięte + znacznie wygodniej jest dyskutować bezpośrednio pod tematami.
@hipcio planowałem, aby podział na sekcje był wprowadzany wtedy, kiedy zajdzie potrzeba, czyli kiedy pojawi się grupa tematów dotyczących jednego zagadnienia
@johnkelly oba serwisy (iag i go.art) są zupełnie niezależne
Co roku słyszałem głosy, iż trudno na LSG poświęcić 2 dni na granie w turnieju mistrzowskim szczególnie jak są tylko 2-3 rundy dziennie i że lepiej aby było to bardziej skompresowane, gdyż wtedy i łatwiej się skupić i tylko jeden dzień zamiast dwóch jest zajęty.
Po negocjacjach dostosowałem więc ten turniej do tych opinii. Zdaję sobie sprawę, że głosy przeciwne zawsze będą ale proszę pamiętać o tym że:
- praktycznie wszyscy są na miejscu. Na LSG granie przez cały dzień to rzecz normalna. Gdziekolwiek indziej organizować taki turniej bym się nie odważył, ale LSG jak kongres ma swój specyficzny klimat
- turniej ma przerwę na obiad i na kolację
- jest to szwajcar więc pierwsze rundy nie będą zbyt męczące dla najlepszych zawodniczek
Na koniec zapraszam do poczytania informacji o turniejach (i nie tylko) na stronie LSG.
A jeśli jest ktoś chętny do zorganizowania MPK, to ze mną dogadać się nie będzie problemu i chętnie oddam ten turniej.
:D Faktycznie, dla mnie 4 rundy po 40min + 20s BY to zawsze niezły Hardcore (tak wiem cieńki bolek jestem ;) ), a pięciu rund to sobie nie wyobrażam ;)
Może tylko jedno sprostowanie - ciężko powiedzieć, że ten serwis jest "w dyspozycji" (cokolwiek to oznacza) PSG. Serwis tworzy Fan i ja przy współpracy pozostałych redaktorów. PSG zapewnia hosting, bo czemu nie oraz zarządza domeną go.art.pl. W czysto hipotetycznej sytuacji, gdyby odmówiło hostingu, to nie ma z tym problemu dla nas i portal dalej będziemy prowadzili bo możliwości hostowania mamy dużo. Podobnie nie mamy problemu z domeną - smutno byłoby ja zmieniać, ale da się to zrobić. Natomiast nic mi nie wiadomo, żeby PSG miało z jakiegokolwiek powodu podjąć taką decyzję i nie przypuszczam, żeby coś takiego się wydarzyło.
Co do komentarzy i forum to myślę, że większość ludzi rozumie do czego one służą i nie ma z nimi żadnych problemów. Nigdy też nie było naszym celem wprowadzanie obowiązku wypowiadania się przy ich pomocy :), dlatego też pozostałe osoby mogą je po prostu zignorować.
Roman, czy wyciągnięcie istniejącego forum IAG i uczynienie go forum istniejącym niezależnie od IAG i go.art.pl w niezależnej domenie (np forum.go.art.pl) jest technicznie wykonalne? To wydaje się być lepszym rozwiązaniem niż tworzenie nowego fora przy kolejnym serwisie.
Fan, w każdej chwili możesz uzyskać wpływ na IAG, czy inne serwisy - wystarczy się odezwać do mnie.
A im więcej forów stworzysz, tym trudniej będzie to zintegrować.
A osobiście forum czy komentarze uważam za bardzo niewygodne w dyskusji i wolę go-l (prgg też może być gdyby odżyło), dlatego komentuję tu jedynie w ostateczności.
Fan, zarówno ten serwis, jak i IAG są w dyspozycji PSG. Jeśli te postanowi wyciągnąć wtyczkę któremuś to to zrobi. Zadałem pytanie co z forum na IAG - udzieliłeś odp, że to niezależne serwisy. Jeśli nie masz bezpośredniego wpływu to znaczy, że nie do ciebie było te pytanie.
Nie, to nie są niezależne serwisy bo mają tego samego "właściciela" i dublują tematykę, przy czym jeden obecnie jest martwy po okresie współistnienia i częściowo równoległym publikowaniu materiałów na ten sam temat.
W kwestiach "zbierania do kupy" - swoje propozycje zarządowi przedstawiłem. A ty?
Hipcio, przez półtora roku działały równolegle. Poza tym co i raz się słyszy o przymiarkach do reaktywacji IAG.
Trudno mowic o konkurencji gdy jeden z serwisow jest martwy od dawna. Prgg, ktos tam wchodzi? Gol jest stabilny w miare ale juz jakis czas temu przestal byc pierwszorzednym zrodlem informacji czy dyskusji goistycznych.
Go.art.pl stalo sie dosc popularne, wiec dobrze ze jest forum tam, gdzie jest duzo ludzi ktorzy moga miec cos do powiedzenia. Nawet wtedy gdy wiekszosc sie uprze zeby nic nie mowic i nawet wtedy gdy co druga wypowiadajaca sie osoba bedzie johnkelly.
Nie mylę się. Zapytałeś się o to czy forum na IAG będzie zlikwidowane - na to (przynajmniej ja) nie mam bezpośredniego wpływu.
"Forum dyskusyjne jako tablica ogłoszeń?"
Tak jest - można na forum umieścić ogłoszenie.
"Umyka mi logika - mieliby tam publikować swoje newsy nie redaktorzy?"
Do newsów jest strona główna, a forum do dyskusji i ogłoszeń na mniej istotne sprawy - oto ta logika.
"Zbieranie do kupy mogłoby polegać...", "Mogłoby też polegać..."
Mogłoby, gdy ktoś się tym zajął.
Fan, mylisz się. Osoby prowadzące ten serwis mają pełny wpływ na to co się dzieje na IAG. Wystarczy wejść w skład redakcji IAG, co nawet nie jest konieczne by publikować tam artykuły bo te na IAG może zgłosić każdy, tyle że wtedy byłyby one akceptowane przez kogoś z redakcji IAG. Nawiasem pisząc artykuły na IAG merytorycznie niczym nie odbiegały od większości tutejszych - zajawki turniejów i inne newsy ze świata go. Prometeusz nie miał problemu z promowaniem bydgoskich turniejów, a Barty z ogłoszeniem Piernikowego Gobanu. Forum dyskusyjne jako tablica ogłoszeń? Umyka mi logika - mieliby tam publikować swoje newsy nie redaktorzy? Nie prościej rozbudowany formularz kontaktowy podobny do tego z IAG?
Zbieranie do kupy mogłoby polegać na nie tworzeniu wzajemnie konkurencyjnych serwisów na dokładnie ten sam temat w ramach działalności jednej organizacji - w takiej sytuacji jeden z reguły zdycha, albo oba działają na ćwierć gwizdka czyli w sumie gorzej niż jeden, zwłaszcza przy tak szczupłym środowisku jak nasze. Mogłoby też polegać na szukaniu rozwiązań systemowych.
wyniki których gier to był rzut monetą?
@johnkelly niezależność polega na tym, że osoby prowadzące ten serwis nie mają wpływu na to co się dzieje na IAG, tak więc pytanie o forum IAG należałoby zadać gdzie indziej (chociażby na wspomnianym forum IAG)
"Teraz, zamiast możliwie zbierać do kupy to wszystko, powstaje kolejne forum."
Nikt przecież nie zabrania Ci tego zrobić, jakkolwiek takie zbieranie do kupy miałoby wyglądać.
@roman
"Też nie rozumiem po co kolejne forum... Już komentarze pod artykułami uważałem za wątpliwy pomysł, bo nie są wygodne do dyskutowania i powolne. Czy forum ma zastąpić komentarze?"
Wezmę to za dobrą monetę - uważam, że myliłeś się w sprawie komentarzy i mam nadzieję, że tak samo będzie w przypadku forum:) Forum i komentarze się nie wykluczają.
"A właśnie... jakiś czas temu promowaliście forum o go na .fora.pl - co z nim? ;-)"
Proponuję się zwrócić z tym pytaniem do osoby która to forum promowała.
Rssy to kwestia czasu.
----------
Odnośnie pytań o cel tworzenia tego forum. Wbrew pozorom jego powstanie nie było celem samym w sobie(!). Postaram się w następnym temacie dokładniej nakreślić jego profil, a teraz tylko kilka uwag.
Jak już zauważył tonyhalik pojawiło się ostatnio kilka newsów stworzonych w celu dyskusji i między innymi dla nich jest to forum. Akurat, moim zdaniem, apele nadają się jako news, ale propozycja regulaminu konkursu oraz zmiany sposobu eliminacji pasują tutaj.
Zdarzyło się, że ktoś pytał w komentarzach o rzecz nie związaną z tematem, więc najwyraźniej dla niektórych forum może okazać się przydatne.
I tu leży istota sprawy - forum nie powstało po to by wszyscy właśnie tutaj dyskutowali.
Powstało po to, by jeśli ktoś będzie chciał poinformować/zapytać o coś większą liczbę goistów, to żeby mógł to bezproblemowo zrobić nie będąc redaktorem portalu.
Jeśli nikt nie będzie tutaj pisać przez kilka miesięcy, to nie sądzę by było to jakąś katastrofą - po prostu będzie to znaczyć, że akurat nie było takiej potrzeby - tak samo jak przy komentarzach.
Tak, szczęśliwe dla nas (wynik dwóch partii to był rzut monetą) wygraliśmy 4-0. Jak zawsze wcześniej czy raczej później wyniki będą na oficjalnej stronie PEGTC. Gry podeśle Ci zaraz na priva.
Cześć.
Czy ten mecz się odbył? nigdzie w necie (w szczególności tutaj: http://pegtc.wordpress.com/terminarz/runda-5/ ) nie widzę wyników. O zapisach gier nie wspominając. Spytałem w komentarzu na pegtc... to go wcięło :(
Pozdrawiam
johnkelly, sam dałeś już tutaj 4 posty, z takimi jak ty forum nie zginie :)
Jasne. Miejmy tylko nadzieję, że starczy goistów by na tych wszystkich przybytkach dyskutować.
Od przybytku glowa nie boli...
Do dyskutowania o sprawach wymagających obszerniejszej wymiany myśli spokojnie by wystarczyły już istniejące narzędzia - prgg, gol, forum na akademii, tutejsze komentarze.
Też nie rozumiem po co kolejne forum... Już komentarze pod artykułami uważałem za wątpliwy pomysł, bo nie są wygodne do dyskutowania i powolne. Czy forum ma zastąpić komentarze?
A właśnie... jakiś czas temu promowaliście forum o go na .fora.pl - co z nim? ;-)
A jeśli już musi być forum, to czy można chociaż prosić o RSS?
Może chodziło o to, żeby nie używać komentarzy pod artykułami do dyskutowania o sprawach, które wymagają obszerniejszej wymiany myśli (jak ostatnio Apele).
Dobre forum nie jest złe, przydałoby się na głównej coś a'la "Ostatnie komentarze" - może ostatnie aktywne tematy na forum?
Nie wiem na czym polega niezależność IAG skoro jest poddomeną go.art.pl, w dodatku figurującą w PSG jako zawieszone, a obu serwisom zapewnia hosting PSG.
Nie wiem też, szczerze pisząc, w jakim celu to forum zostało założone. Forum IAG jest praktycznie martwe, pl.rec.gry.go jest martwe, na golu w zeszłym roku średnio było niespełna 40 postów miesięcznie a bywało, że zeszłoroczna norma była wyrabiana w miesiąc. Teraz, zamiast możliwie zbierać do kupy to wszystko, powstaje kolejne forum.
Forum, któremu wróżę popularność na poziomie forum IAG, tym bardziej, że te było przecież tutaj przypięte + znacznie wygodniej jest dyskutować bezpośrednio pod tematami.
@hipcio planowałem, aby podział na sekcje był wprowadzany wtedy, kiedy zajdzie potrzeba, czyli kiedy pojawi się grupa tematów dotyczących jednego zagadnienia
@johnkelly oba serwisy (iag i go.art) są zupełnie niezależne
Czy forum na akademii będzie zlikwidowane?
Przydalby sie podzial forum na sekcje, nawet bardzo ogolne.
Fajnie będzie. Myśle że to krok w dobrym kierunku go.art ostatecznie będzie miejscem skupiającym wszystkie sfery go
Co roku słyszałem głosy, iż trudno na LSG poświęcić 2 dni na granie w turnieju mistrzowskim szczególnie jak są tylko 2-3 rundy dziennie i że lepiej aby było to bardziej skompresowane, gdyż wtedy i łatwiej się skupić i tylko jeden dzień zamiast dwóch jest zajęty.
Po negocjacjach dostosowałem więc ten turniej do tych opinii. Zdaję sobie sprawę, że głosy przeciwne zawsze będą ale proszę pamiętać o tym że:
- praktycznie wszyscy są na miejscu. Na LSG granie przez cały dzień to rzecz normalna. Gdziekolwiek indziej organizować taki turniej bym się nie odważył, ale LSG jak kongres ma swój specyficzny klimat
- turniej ma przerwę na obiad i na kolację
- jest to szwajcar więc pierwsze rundy nie będą zbyt męczące dla najlepszych zawodniczek
Na koniec zapraszam do poczytania informacji o turniejach (i nie tylko) na stronie LSG.
A jeśli jest ktoś chętny do zorganizowania MPK, to ze mną dogadać się nie będzie problemu i chętnie oddam ten turniej.
MPP :D
:D Faktycznie, dla mnie 4 rundy po 40min + 20s BY to zawsze niezły Hardcore (tak wiem cieńki bolek jestem ;) ), a pięciu rund to sobie nie wyobrażam ;)