Takie internetowe baraże to świetny pomysł. Już sam turniej eliminacyjny będzie niezłą atrakcją, a może i zachęci kogoś do przyjazdu na turniej w realu. Dodatkowo atmosfera walki o dziką kartę podkręci rywalizację. Jestem totalnie za.
Zgadzam się, problem występowałby tylko wtedy gdyby większość graczy była z internetu, albo gdyby samo LMM odbywało się przez internet. A co do rankingu PSG, to przecież jest jeszcze komisja...
Co do uczciwości i programów 5d. To trzeba sobie zadać pytanie: Jaki jest sens wygrania eliminacji internetowych dzięki pomocy programu komputerowego, skoro jedynym profitem wygrania jest przejście do finałów, które odbywają się jednak na żywo... Moim zdaniem, jeżeli ktoś chce wygrać LMM to mu taki program nie będzie potrzebny, a jeżeli ktoś jest na tyle słaby, że potrzebuje taki pogram, to w LMM nic nie zdziała oprócz udziału. Dlatego osobiście bym się nie obawiał zbytnio nieuczciwości w eliminacjach internetowych.
Szczerze, mówiąc bardzo starałem się dostać bardzo dobry program, a konkretnie Zen19, ten japoński. Liczyłem się z zakupem. I jak wszedłem na stronkę to zupełnie nie wiedziałem gdzie co jest bo wszystko było po japońsko, sam program i menu tez, wiec zrezygnowałem. Wniosek, ktoś musi być bardzo ambitny by taki program dostać, musi za niego zapłacić i przetłumaczyć niezbędne rzeczy. Do tego musiałby zaprzedać swój honor. Jest możliwe oszustwo, ale bardzo mało prawdopodobne. Do tego łatwo zauważyć gdy ktoś oszukuje bo siła gracza który gra jest zazwyczaj powszechne znana np. z psg.
Raczej oszustw bym się nie obawiał. Jakos nie wyobrazam sobie zawodnika ktory mialby odwage dostac sie do LMM za pomoca bota i jeszcze na ten turniej przyjechać. Mysle, ze mlodzi goisci maja dosc honoru aby nie uskuteczniac takich praktyk.
Oczywiście bedzie odpowiednia ilosc czasu na rozegranie gry a jak nie uda sie umowic, to bedzie rozstrzygane tak jak we wszystkich turniejach - ten co bedzie pokazywal inicjatywe idzie dalej. Niestety przez internet nikogo do gry nie zmusisz. Juz na najwyzszych szczeblach drabiniki nie sadze aby ktokolwiek odpuszczal, wiec emocje na pewno by były.
Fajnie, że dyskusja się rozwija, w miare mozliwosci dajcie o niej znać tym, których to moze interesowac :)
Jako jeden z organizatorów LMM na tę chwilę mogę powiedzieć, że pomysł mi się podoba.
Jakie jest stanowisko reszty organizatorów jeszcze nie wiem, ale wkrótce będę wiedział i się podzielę tą informacją:)
A co z kwestia pewnosci, co do uczciwosci graczy? Istnieja juz programy ktore maja sile 5d na kgs wiec istnieje ryzyko ze ktos moglby w grac nieuczciwie (nie mowie juz o pomocy innych graczy nie wierze ze jakis danowiec moglby komus pomagac, ale teoretycznie takie zagrozenie jest). Tak samo dziwne by bylo gdyby o awansie decydowalo np to, ze komus padl internet albo mial lagi. To takie luzne watpliwosci, ale kierunek jak najbardziej sluszny!
Mi też ta opcja najbardziej się podoba ale z wiadomych względów nie można by jej wprowadzić już w tym roku, aby nie skrzywdzić gracza który został w lidze z 4 miejsca.
W głównej mierze moim celem tego zabiegu jest zwiększenie zainteresowania turniejem. Na samym początku LMM miało wymiar mocno poważny, ale w ostatnim roku w moim odczuciu powrócić do poziomu "zwykłego" turnieju. Te rozgrywki mają dużo większy potencjał który gdzies po drodze został zatracony. Wysłałem do organizatorów jeszcze kilka propozycji które mają ligę uatrakcyjnić i sprawić, aby młodzi gracze poczuli się naprawdę jak na Mistrzostwach Polski. Nie chciałbym aby LMM stało się kolejny turniejem który "trzeba" zrobić a póki co wszystko ku temu zmierza.
Graczom internetowym napewno sie taka opcja spodoba.Na pewno wiekszy problem jest z graczami "na zywo". Na pewno wprowadzenie internetowego turnieju byloby jakims uatrakcyjnieniem LMM bo otwiera sie na wieksze grono graczy moim zdaniem jest to dobry pomysl, ale chyba wymaga to jakiejs ankiety.
Pomysł bardzo ciekawy. Najbardziej spodobała mi się opcja 3 graczy z turnieju głównego + 4 z eliminacji + 1 z internetu. Słusznie jednak, by nie wprowadzać drastycznych zmian od razu i warto zostawić to na później. (w sensie, wprowadzenie 4 z eliminacji kosztem jednego którzy miejsce już mają)
Do zalet można dodać, że taki turniej to dobra reklama samej LMM. Wyobraźcie sobie zainteresowanie na kgs-ie. Zawsze jest przy dużych turniejach. Już przy samej nowo otwartej lidze go art jest duże zainteresowanie. I w końcu ruszyło się coś w polskim pokoju ;) Wspaniałe.
Proszę wypowiedzcie się co o tym sądzicie. Trzeba pchać do przodu polskie go. I promować. Może kiedyś osiągniemy taki stan jaki jest w USA(oczywiście stosunkowo taki)-1,5 milona graczy, nawiązanie kontaktu z TONGYANG Online i pomoc w za certyfikowaniu graczy mogących osiągnąć profesjonalny poziom. To tylko taka mała dygresja i marzenia nie wnoszące nic szczególnego do tematu. Nie odnoście się do niej w dużym stopniu.
Gratulację! Trzymam kciuki za kolejne gry!
Jest i zapis gry: http://baduk.pl/games/show/1496
Super. Niecierpliwie czekam na szczegóły.
Gdybyś potrzebował jakiejś pomocy przy organizacji daj znać - szary60@vp.pl.
Takie internetowe baraże to świetny pomysł. Już sam turniej eliminacyjny będzie niezłą atrakcją, a może i zachęci kogoś do przyjazdu na turniej w realu. Dodatkowo atmosfera walki o dziką kartę podkręci rywalizację. Jestem totalnie za.
http://psg.go.art.pl/node/62#overlay-context=
Tak przy okazji, co może komisja?
Do której też należy się zwrócić.
Zgadzam się, problem występowałby tylko wtedy gdyby większość graczy była z internetu, albo gdyby samo LMM odbywało się przez internet. A co do rankingu PSG, to przecież jest jeszcze komisja...
Co do uczciwości i programów 5d. To trzeba sobie zadać pytanie: Jaki jest sens wygrania eliminacji internetowych dzięki pomocy programu komputerowego, skoro jedynym profitem wygrania jest przejście do finałów, które odbywają się jednak na żywo... Moim zdaniem, jeżeli ktoś chce wygrać LMM to mu taki program nie będzie potrzebny, a jeżeli ktoś jest na tyle słaby, że potrzebuje taki pogram, to w LMM nic nie zdziała oprócz udziału. Dlatego osobiście bym się nie obawiał zbytnio nieuczciwości w eliminacjach internetowych.
Co ma jedno z drugim? By ranking EGF/PSG miał wartość trzeba grać gry rankingowe.
Tutaj bym się rankingiem PSG jednak za bardzo nie sugerował, co pokazały eliminacje do PEGTC.
Szczerze, mówiąc bardzo starałem się dostać bardzo dobry program, a konkretnie Zen19, ten japoński. Liczyłem się z zakupem. I jak wszedłem na stronkę to zupełnie nie wiedziałem gdzie co jest bo wszystko było po japońsko, sam program i menu tez, wiec zrezygnowałem. Wniosek, ktoś musi być bardzo ambitny by taki program dostać, musi za niego zapłacić i przetłumaczyć niezbędne rzeczy. Do tego musiałby zaprzedać swój honor. Jest możliwe oszustwo, ale bardzo mało prawdopodobne. Do tego łatwo zauważyć gdy ktoś oszukuje bo siła gracza który gra jest zazwyczaj powszechne znana np. z psg.
a piernikowy goban będzie?
@Anonim
Raczej oszustw bym się nie obawiał. Jakos nie wyobrazam sobie zawodnika ktory mialby odwage dostac sie do LMM za pomoca bota i jeszcze na ten turniej przyjechać. Mysle, ze mlodzi goisci maja dosc honoru aby nie uskuteczniac takich praktyk.
Oczywiście bedzie odpowiednia ilosc czasu na rozegranie gry a jak nie uda sie umowic, to bedzie rozstrzygane tak jak we wszystkich turniejach - ten co bedzie pokazywal inicjatywe idzie dalej. Niestety przez internet nikogo do gry nie zmusisz. Juz na najwyzszych szczeblach drabiniki nie sadze aby ktokolwiek odpuszczal, wiec emocje na pewno by były.
Fajnie, że dyskusja się rozwija, w miare mozliwosci dajcie o niej znać tym, których to moze interesowac :)
hehe no to trzeba dużo turnieji wygrywać
noi potem będzie sie grało rubinami xD
Jako jeden z organizatorów LMM na tę chwilę mogę powiedzieć, że pomysł mi się podoba.
Jakie jest stanowisko reszty organizatorów jeszcze nie wiem, ale wkrótce będę wiedział i się podzielę tą informacją:)
Oczywiście. Potem jeszcze tylko 360 kolejnych wygranych i będzie miał komplet. :)
Rozumiem że zwyciężca otrzymuje jakiś Rubin xD
no trzeba sie wybrać koniecznie na niego :D
A co z kwestia pewnosci, co do uczciwosci graczy? Istnieja juz programy ktore maja sile 5d na kgs wiec istnieje ryzyko ze ktos moglby w grac nieuczciwie (nie mowie juz o pomocy innych graczy nie wierze ze jakis danowiec moglby komus pomagac, ale teoretycznie takie zagrozenie jest). Tak samo dziwne by bylo gdyby o awansie decydowalo np to, ze komus padl internet albo mial lagi. To takie luzne watpliwosci, ale kierunek jak najbardziej sluszny!
@Dj
Mi też ta opcja najbardziej się podoba ale z wiadomych względów nie można by jej wprowadzić już w tym roku, aby nie skrzywdzić gracza który został w lidze z 4 miejsca.
W głównej mierze moim celem tego zabiegu jest zwiększenie zainteresowania turniejem. Na samym początku LMM miało wymiar mocno poważny, ale w ostatnim roku w moim odczuciu powrócić do poziomu "zwykłego" turnieju. Te rozgrywki mają dużo większy potencjał który gdzies po drodze został zatracony. Wysłałem do organizatorów jeszcze kilka propozycji które mają ligę uatrakcyjnić i sprawić, aby młodzi gracze poczuli się naprawdę jak na Mistrzostwach Polski. Nie chciałbym aby LMM stało się kolejny turniejem który "trzeba" zrobić a póki co wszystko ku temu zmierza.
No jak lepszy od poprzedniego to hehe, trzeba jechać do Szczecina ;DD.
No bo tak serio to najlepszy, największy i najbardziej prestiżowy turniej w zachodniopomorskim z naprawdę dobrymi nagrodami. ;P
Graczom internetowym napewno sie taka opcja spodoba.Na pewno wiekszy problem jest z graczami "na zywo". Na pewno wprowadzenie internetowego turnieju byloby jakims uatrakcyjnieniem LMM bo otwiera sie na wieksze grono graczy moim zdaniem jest to dobry pomysl, ale chyba wymaga to jakiejs ankiety.
Pomysł bardzo ciekawy. Najbardziej spodobała mi się opcja 3 graczy z turnieju głównego + 4 z eliminacji + 1 z internetu. Słusznie jednak, by nie wprowadzać drastycznych zmian od razu i warto zostawić to na później. (w sensie, wprowadzenie 4 z eliminacji kosztem jednego którzy miejsce już mają)
Do zalet można dodać, że taki turniej to dobra reklama samej LMM. Wyobraźcie sobie zainteresowanie na kgs-ie. Zawsze jest przy dużych turniejach. Już przy samej nowo otwartej lidze go art jest duże zainteresowanie. I w końcu ruszyło się coś w polskim pokoju ;) Wspaniałe.
Proszę wypowiedzcie się co o tym sądzicie. Trzeba pchać do przodu polskie go. I promować. Może kiedyś osiągniemy taki stan jaki jest w USA(oczywiście stosunkowo taki)-1,5 milona graczy, nawiązanie kontaktu z TONGYANG Online i pomoc w za certyfikowaniu graczy mogących osiągnąć profesjonalny poziom. To tylko taka mała dygresja i marzenia nie wnoszące nic szczególnego do tematu. Nie odnoście się do niej w dużym stopniu.
Z poważaniem,
Dawid Jurkiewicz
Już rezerwuję termin;)